Cita de: "gdl"No te agobies, Daemon.pues si, ciertamente a veces no me vendria mal tener esas 9 neuronas... :lol: :P
Seguro que le daban a las neuronas información exacta del tipo "hay 33.245m hasta el borde, el ángulo es de 12.24º" y cosas así. Tú tendrás que aparcar como yo: a ojo de buen cubero y ya no es tan fácil. Tratando con RNA es más importante la información que se le proporciona a la red que luego la clasificación que hace la red. Vamos que si la información no es separable, no hay nada que hacer.
Ahora bien, llegados a este punto. ¿Qué tipo de información usarán para clasificar la música? Porque pasar los megas y megas de samples no es realista.
Indudablemente el tipo de informacion que se proporcione a la red es muy importante, pero intentar proporcionar informacion exacta para una tarea de tipo senso-motora y sobreentrenar a la red con la misma no es demasiado bueno, pues las condiciones variaran muy facilmente, pues con un simple error de unas centisimas en el giro del volante, la red puede dejar de responder de forma adecuada a la situacion que se le presente. Ademas estos errores pueden ser inherentes, pues los sensores siempre tienen un error al medir y los mecanismos motores tambien. Lo mas importante de todo esto es que no se pueden tener datos para medir todas las minimas situaciones posibles en un recorrido como el que se describe, y que la red debe ser capaz de generalizar adecuadamente con el conjunto de datos que se le ofrece.
Sobre lo de Pandora..., pues la verdad que no se que es peor, si pegarse el trabajazo de sacar a mano los distintos atributos a las canciones (aunque estoy con Vicente en que me parece que es la forma en que lo hacen) o tener algun mecanismo automatico para sacarlo. Como comentaba mars en RNA hay trabajos sobre reconocimiento de sonido y tambien se pueden emplear tecnicas como los mapas de Kohonen para descubrir de forma automatica las caracteristicas que posee el conjunto de datos de entrenamiento. A veces el tratamiento de la informacion mediante RNA requiere un preprocesamiento para adaptarlo al formato de la entrada, de hecho en el tema de la musica se podria extractar determinadas partes (aplicando un flitrado) donde se identificaran las caracteristicas que se desean categorizar con la RNA (al estilo de lo que comenta mars). Pero todo esto se puede hacer de forma automatica. Y la gente de Pandora dice que acepta sugerencias de nuevas canciones a incluir en su biblioteca... desde luego como se les vaya el/los que sacan los atributos a las canciones... (uoh)
[EDIT]
Acabo de recordar que una vez lei algo en un libro de psicologia de formacion de conceptos sobre la distancia de Kolmogorov, y o me estoy equivocando y tengo alucinaciones o era una forma muy estrambotica de definir si dos conceptos eran parecidos. Creo que se basaba en la minima longitud que tiene que tener un programa que sirve para describir un concepto :blink:
(no me hagais mucho caso, quizas sean fabulaciones de mi memoria...)
[/EDIT]